本站推荐


欢迎联系赞助本站
 


古典园林“没前途”?

作者:“缘木痴”和“zhongjh”


  编者按:“缘木痴”和“zhongjh”是在本站论坛上出现的比较多的两个网友。下面节选他们的一个讨论片段,本站永久收藏。
  
  缘木痴:
  我从入大学学习花卉和园林到从事这方面的工作算起来已经有六年了.但我自以为,这多年来我只是在做植物的栽培方面的工作而已.还没有真正的接触到中国的古典园林,这主要是因为我的设计都是在有限的资源(主要是资金)下进行,尽力地将设计做得切合实际一点和美一点.我是爱园林的,但在我的感觉中,现代的园林是不可能回归到中国的古典形式里去的.那中国的园林又要朝那里去呢?大学时刚看到深圳沈从葆的<抽象式园林>时曾经为之一振以为找到了园林发展的新的方向,后来发现这也不过是园林在这个空白时期的一种过渡形式.
  江南,在迷朦的烟雨中睡去,一直还没有醒来.
  又或许是我的寡闻,那ZHONG兄,江南又会在那一个春天醒来呢?


  zhongjh:
  谢谢,总算有人肯和我讨论一些实质的问题了!
  新的思维方式的冲击,新的生活观念的冲击,使很多园林设计者感到迷惘。在这特殊的时刻,这种情况很正常。我也迷惘过,但是现在我“清楚”了。我觉得设计师在面临多种景观形式的选择时,必须把握几个原则:
  1、满足功能的需要。2、满足环保需要,不仅要尽量减少对环境的破坏,还要有利于对环境的改善。3、满足文化的需要,就是说在什么文化氛围,建与之相融洽的景观。4、满足美观的需要。第4条很重要,但作为原则,其重要性不如前三条。
  有这么几条原则,我想设计师不难针对每个案例来选择合适的景观形式。总之,古典园林在特定的地方,会有其特定的光芒;现代园林形式也同样。所以,设计师在园林形式的选择上,必须慎重,不可厚此薄彼。


  
  缘木痴:
  
  说地好啊!特别是第三点,我觉得中国的古典园林的一个精辟之处就是有着极其丰富的文化内涵.现今的园林工作者应该更多的注重在这方面的思考."满足文化的需要,就是说在什么文化氛围,建与之相融洽的景观。"形式是短暂的,内在的精神和文化才是永恒的.
  "古典园林在特定的地方,会有其特定的光芒;现代园林形式也同样。所以,设计师在园林形式的选择上,必须慎重,不可厚此薄彼".在于我可能犯了一个急功近利的错误,在没有深厚的功力的时候就幻想要否定东西方的园林形式,将其提取成一个更高的形式.正如ZHONG兄所说它们在特定的地方会有其特定的光芒."因势施景,因地置宜",谢了ZHONG兄.